首页 >> 行业新闻 >>肿瘤资讯 >>甲状腺癌 >> 靶向治疗对放射性碘难治性分化型甲状腺癌患者的疗效与安全性分析
详细内容

靶向治疗对放射性碘难治性分化型甲状腺癌患者的疗效与安全性分析

时间:2024-07-30     作者:医学编辑李可艾   阅读

  放射性碘难治性分化型甲状腺癌(RAIR-DTC)存在多种靶向治疗方法,但何种疗法最有利于患者长期生存尚待明确。近期,一项研究对RAIR-DTC患者的靶向治疗效果及其安全性进行了深入比较。研究主要关注无进展生存期(PFS)作为核心指标,同时考察总生存期(OS)、客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)以及3级或以上不良事件作为次要指标。

360截图20240306154329123.jpg

  研究共纳入了12项符合条件的随机对照试验(RCT),涉及1,959名患者,评估了包括阿帕替尼、卡博替尼、安罗替尼、尼达尼布、仑伐替尼(Lenvatinib)、低剂量仑伐替尼(LD-Lenvatinib)、索拉非尼、索拉非尼加依维莫司、多纳非尼(200mg)、多纳非尼(300mg)、帕唑帕尼(连续给药)、帕唑帕尼(间歇给药)和凡德他尼在内的13种治疗方法。

  汇总分析结果显示,相较于安慰剂,靶向治疗显著延长了RAIR-DTC患者的PFS和OS,提升幅度分别为0.31(0.21-0.41)和0.69(0.53-0.85)。进一步的网络荟萃分析指出,仑伐替尼在延长PFS方面表现最优,与索拉非尼(0.33, 0.23-0.48)、凡德他尼(0.31, 0.20-0.49)、尼达尼布(0.30, 0.15-0.60)及安慰剂(0.19, 0.15-0.25)相比具有显著差异。而在OS延长方面,阿帕替尼最有可能排名第一,其SUCRA值为0.90。

  就ORR而言,仑伐替尼同样显示出最高疗效,达到66%(61%-70%),紧随其后的是安罗替尼(59%, 48%-70%)和阿帕替尼(54%, 40%-69%)。

  安全性方面,仑伐替尼引发的3级或以上不良事件最多,安罗替尼和阿帕替尼次之。

  综上所述,与其他靶向治疗药物相比,仑伐替尼和阿帕替尼分别与RAIR-DTC患者的最佳PFS和OS获益相关。同时,接受仑伐替尼、安罗替尼或阿帕替尼治疗的患者也面临更多的3级或以上不良事件。

结尾图片.jpg

  “海得康”一直紧密跟踪国际新药的最新进展,并致力于为国内患者提供关于全球已上市药品的专业咨询服务。如果需要更多的信息,请拨打我们的医学顾问电话:400-001-9769,或添加海得康官方微信:15600654560,我们的专业团队会为提供详细的咨询。

  温馨提示:本文内容仅供参考,并不能替代专业医疗建议。具体的治疗方案应由医生根据患者的实际情况综合评估后确定。在用药期间,请与医生保持密切联系,及时反馈用药情况。如果图片涉及侵权问题,请联系我们进行删除。


治疗方案
更多
行业新闻
更多
药品资讯
更多
联系我们
更多

联系电话:400-001-9763、010-67385800

QQ: 2952046056

公司地址:北京经济技术开发区汇龙森留学生创业园,科创十四街99号33幢D座8层

客服中心
联系方式
400-001-9763
- 咨询顾问
扫一扫,立即咨询
本站已支持IPv6
seo seo