首页 >> 行业新闻 >>肿瘤资讯 >>肺癌 >> 雷莫芦单抗联合厄洛替尼治疗EGFR突变转移性非小细胞肺癌东亚患者的疗效与安全性,厄洛替尼仿制药在哪里上市
详细内容

雷莫芦单抗联合厄洛替尼治疗EGFR突变转移性非小细胞肺癌东亚患者的疗效与安全性,厄洛替尼仿制药在哪里上市

时间:2024-08-12     作者:医学编辑李可艾   阅读

  在全球III期RELAY研究中,雷莫芦单抗联合厄洛替尼(RAM + ERL)治疗未经治疗的表皮生长因子受体(EGFR)突变阳性转移性非小细胞肺癌(NSCLC)患者,显示出优于安慰剂联合厄洛替尼(PL + ERL)的无进展生存期(PFS)。本文将对东亚(日本、台湾、韩国、香港)入组RELAY亚组患者的RAM + ERL疗效和安全性进行预先设定的分析。

360截图20240306145441104.jpg

  研究方法:患者被随机(1:1)分配至口服ERL(150mg/d)联合静脉RAM(10mg/kg)组,或PL Q2W组。主要终点是研究者评估的PFS,关键次要终点包括客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、缓解持续时间(DoR)、总生存期(OS)和安全性。探索性终点则包括生物标志物分析和第二次进展时间(PFS2)。

  研究结果:RAM + ERL组(n = 166)与PL + ERL组(n = 170)的中位PFS分别为19.4个月和12.5个月(风险比[HR]: 0.636 [0.485-0.833]; P = .0009)。1年PFS率分别为72.4%和52.2%。

  大多数亚组的PFS获益一致,包括EGFR突变(Ex19del、Ex21.L858R)患者。

  两组的ORR和DCR相似,但RAM + ERL组的中位DoR更长。

  在数据截止时,OS和PFS2尚未成熟。

  RAM + ERL组发生3级以上治疗中出现的不良事件的频率高于PL + ERL组(70.7% vs 49.4%)。

  两组导致治疗中止的不良事件相似(RAM + ERL,13.3%;PL + ERL,12.9%)。

  进展后EGFR T790M突变率也相似(43%;50%)。

  研究结论:RAM + ERL的PFS优于PL + ERL,且安全性与整体RELAY人群一致。因此,对于东亚EGFR突变转移性NSCLC患者来说,RAM + ERL是一个可行的治疗选择。

印度厄洛替尼.jpg

  据悉,厄洛替尼的仿制药已在印度正式上市。对于需要购买此药的患者来说,现在有了更多的选择。若考虑购买此药,患者可以选择前往国外就医,并在当地合法购买该药品。仿制药为那些寻求更经济、有效治疗方案的患者带来了希望。“海得康”作为一个专业的医疗咨询平台,有着丰富的国际新药动态知识和经验,能够为国内患者提供全球已上市药品的专业咨询服务。如有需要,可以拨打服务热线400-001-9769或海得康官方微信15600654560来获取帮助。

  请注意,所有关于药物的使用和副作用的信息都应仅作为参考,具体用药还请务必与医生进行充分的沟通和讨论。

结尾图片.jpg

治疗方案
更多
行业新闻
更多
药品资讯
更多
联系我们
更多

联系电话:400-001-9763、010-67385800

QQ: 2952046056

公司地址:北京经济技术开发区汇龙森留学生创业园,科创十四街99号33幢D座8层

客服中心
联系方式
400-001-9763
- 咨询顾问
扫一扫,立即咨询
本站已支持IPv6
seo seo