在中国未接受化疗的晚期肺腺癌患者中比较培美曲塞-铂类联合或不联合贝伐单抗的疗效和安全性

　　在中国未接受化疗的晚期肺腺癌患者，比较了培美曲塞-铂类联合（Bev+PP）或不联合（PP）贝伐单抗的疗效和安全性。

　　方法：回顾性收集了100名患者的数据，其中46名接受PP治疗，54名接受Bev+PP治疗，直至病情进展或出现不可接受的毒性。对患者的临床特征、客观缓解率（ORR）、无进展生存期（PFS）和总生存期（OS）进行了评估。

　　结果：患者的临床特征整体均衡，但IV期b+c期的比例在Bev+PP组和PP组之间存在显著差异（67.4% vs. 37.0%，p=0.0066）。

　　与PP组相比，Bev+PP组显著提高了ORR（65% vs. 30%，p=0.0004）和PFS（7.4 vs. 6.8个月，p=0.009）。

　　然而，两组之间的OS没有显著差异（17.5 vs. 15.0个月，p=0.553）。

　　PFS的独立危险因素包括治疗方案、性别、肾上腺转移和肝转移。

　　肾上腺转移患者无法从贝伐单抗加用中获益，其风险最高。

　　安全性特征可接受，且≥3级毒性发生率相似。

　　与单纯化疗相比，培美曲塞-铂联合贝伐单抗在中国未接受化疗的晚期肺腺癌患者中具有较好的疗效，显著提高了ORR和PFS。然而，这一联合治疗方案并未提高OS。同时，该治疗方案的安全性也得到了验证，≥3级毒性发生率相似。因此，对于晚期肺腺癌患者，培美曲塞-铂联合贝伐单抗是一个值得考虑的治疗选项。但需要注意的是，肾上腺转移患者可能无法从这一联合治疗方案中获益。

　　“海得康”一直紧密跟踪国际新药的最新进展，并致力于为国内患者提供关于全球已上市药品的专业咨询服务。如果需要更多的信息，请拨打我们的医学顾问电话：400-001-9769，或添加海得康官方微信：15600654560，我们的专业团队会为提供详细的咨询。

　　温馨提示：本文内容仅供参考，并不能替代专业医疗建议。具体的治疗方案应由医生根据患者的实际情况综合评估后确定。在用药期间，请与医生保持密切联系，及时反馈用药情况。如果图片涉及侵权问题，请联系我们进行删除。