首页 >> 行业新闻 >>肿瘤资讯 >>肺癌 >> 培美曲塞单药或联合方案治疗非鳞状非小细胞肺癌老年患的疗效
详细内容

培美曲塞单药或联合方案治疗非鳞状非小细胞肺癌老年患的疗效

时间:2024-08-09     作者:医学编辑李可艾   阅读

  本研究旨在评估培美曲塞(Pem)与培美曲塞联合贝伐单抗(Pem + Bev)治疗非鳞状非小细胞肺癌(NSqNSCLC)老年患者的疗效和安全性。

  研究纳入了符合以下标准的患者:NSqNSCLC、无既往治疗、IIIB/IV期疾病或术后复发、年龄≥75岁、体能状态(PS)0-1、骨髓功能充足。患者按1:1的比例随机分配接受Pem或Pem + Bev治疗。主要终点是无进展生存期(PFS),次要终点包括反应率、总生存期(OS)、毒性和成本效益。

360截图20240306142111856.jpg

  结果:共纳入了41名患者,其中40名(每组20名)可进行评估。患者特征显示,男性/女性比例为23/17,中位年龄为78岁(范围75-83岁),IIIB/IV期/术后复发比例为1/30/9,PS 0/1比例为11/29。所有病例均为腺癌。

  在疗效方面,Pem组和Pem + Bev组的中位PFS分别为5.4(3.0-7.4)和5.5(3.6-9.9)个月,组间无显著差异(p = 0.66)。然而,Pem + Bev组的反应率显著较高(15% vs. 55%,p = 0.0146),但OS无显著差异(中位数:16.0 vs. 16.4个月,p = 0.58)。

  在安全性方面,3级和4级白细胞减少症、中性粒细胞减少症和血小板减少症在Pem组分别见于10例、20例和5例,在Pem + Bev组分别见于30例、55例和5例。Pem + Bev组的药物成本较高(中位数:1,522,008日元 vs. 3,368,428日元,p = 0.01)。未发生与治疗相关的死亡事件。

  本研究表明,对于老年NSqNSCLC患者,Pem + Bev并未改善生存率。与Pem + Bev相比,Pem单药治疗具有相似的生存率影响,且毒性反应更佳。因此,Pem单药治疗可能是≥75岁NSqNSCLC患者的可选方案之一。

结尾图片.jpg

  “海得康”一直紧密跟踪国际新药的最新进展,并致力于为国内患者提供关于全球已上市药品的专业咨询服务。如果需要更多的信息,请拨打我们的医学顾问电话:400-001-9769,或添加海得康官方微信:15600654560,我们的专业团队会为提供详细的咨询。

  温馨提示:本文内容仅供参考,并不能替代专业医疗建议。具体的治疗方案应由医生根据患者的实际情况综合评估后确定。在用药期间,请与医生保持密切联系,及时反馈用药情况。如果图片涉及侵权问题,请联系我们进行删除。


治疗方案
更多
行业新闻
更多
药品资讯
更多
联系我们
更多

联系电话:400-001-9763、010-67385800

QQ: 2952046056

公司地址:北京经济技术开发区汇龙森留学生创业园,科创十四街99号33幢D座8层

客服中心
联系方式
400-001-9763
- 咨询顾问
扫一扫,立即咨询
本站已支持IPv6
seo seo