首页 >> 行业新闻 >>肿瘤资讯 >>肝癌 >> 阿替利珠单抗加贝伐珠单抗与仑伐替尼在不可切除肝细胞癌一线治疗中的对比
详细内容

阿替利珠单抗加贝伐珠单抗与仑伐替尼在不可切除肝细胞癌一线治疗中的对比

时间:2024-07-04     作者:医学编辑李可艾   阅读

  阿替利珠单抗加贝伐珠单抗(AB)与仑伐替尼(LEN)在不可切除肝细胞癌(HCC)一线治疗中的对比研究提供了宝贵的真实世界数据。

  IMbrave150 III期临床试验:阿替利珠单抗加贝伐珠单抗(AB)已被批准作为不可切除HCC的一线全身选择,但之前的研究主要比较了AB与索拉非尼,而非仑伐替尼(LEN)。

360截图20240306154103922.jpg

  直接比较的必要性:在随机临床试验中,AB与LEN之间尚未进行直接比较,因此真实世界中的对比研究尤为重要。

  患者纳入:研究纳入了2018年8月至2022年8月在加拿大两个医疗中心接受AB或LEN一线治疗的HCC患者,共计453例(AB组159例,LEN组294例)。

  数据收集:收集了人口统计学和临床结果数据,包括中位随访时间、中位总生存期(mOS)、中位无进展生存期(mPFS)和医生评估的缓解率(RR)。

  总生存期(OS)

  AB组的mOS为19.7个月(95% CI: 14.5-NR)。

  LEN组的mOS为14.4个月(95% CI: 12.2-17.1),与AB组相比,HR为0.72(95% CI: 0.54-0.95;p=0.021),表明AB与更好的OS相关。

  无进展生存期(PFS)

  总体人群的mPFS为6.9个月。

  AB组的mPFS为8.3个月。

  LEN组的mPFS为6.3个月(HR 0.85;95% CI: 0.68-1.06;p=0.20),两组间无显著差异。

  缓解率(RR)

  总体RR为29%。

  AB组的RR为31%。

  LEN组的RR为28%(p=0.50),两组间无显著差异。

  后续治疗

  LEN是AB后最常见的二线治疗方案(86%)。

  LEN治疗后,46%的患者接受瑞戈非尼治疗,而只有21%的患者在二线接受AB治疗。

  该研究提供了西方国家HCC一线治疗中AB与LEN直接比较的真实疗效结果。

  与LEN相比,AB与更好的OS相关,但PFS和RR似乎相似。

乐伐替尼仑伐替尼孟加拉(小).jpg

  仑伐替尼仿制药已在孟加拉上市,如需购药,可出国就医。海得康专注正规海外医疗,帮助中国患者搭建海外医药桥梁!更多药品资讯,请咨询海得康医学顾问,电话:400-001-9769,或加微信:hdk4000019769。

  温馨提示:本文内容仅供参考,并不能替代专业医疗建议。具体的治疗方案应由医生根据患者的实际情况综合评估后确定。在用药期间,请与医生保持密切联系,及时反馈用药情况。如果图片涉及侵权问题,请联系我们进行删除。

结尾图片.jpg

治疗方案
更多
行业新闻
更多
药品资讯
更多
联系我们
更多

联系电话:400-001-9763、010-67385800

QQ: 2952046056

公司地址:北京经济技术开发区汇龙森留学生创业园,科创十四街99号33幢D座8层

客服中心
联系方式
400-001-9763
- 咨询顾问
扫一扫,立即咨询
本站已支持IPv6
seo seo