阿布昔替尼Cibinqo在治疗中重度特应性皮炎的头对头研究中优于度普利尤单抗

　　特应性皮炎（AD）作为一种慢性、复发性、炎症性皮肤病，以剧烈瘙痒和广泛皮损为显著特征，严重影响患者的生活质量。传统治疗手段对于中重度患者往往效果有限，难以满足其长期、稳定控制病情的需求。在此背景下，阿布昔替尼Cibinqo与度普利尤单抗作为两种具有代表性的靶向治疗药物，其疗效对比成为临床研究关注的焦点。多项头对头研究数据表明，阿布昔替尼在治疗中重度特应性皮炎方面展现出显著优势。

　　头对头研究：直接对比彰显优势

　　JADE DARE研究作为一项具有里程碑意义的头对头III期临床试验，为阿布昔替尼与度普利尤单抗的疗效对比提供了关键证据。该研究纳入接受背景局部疗法的中度至重度AD成人患者，将阿布昔替尼（200mg，口服，每日一次）与度普利尤单抗（300mg，皮下注射，每2周一次）进行直接对比。结果显示，在多个关键疗效指标上，阿布昔替尼均展现出统计学上的显著优势。

　　在瘙痒缓解方面，阿布昔替尼的起效速度更快。治疗2周时，阿布昔替尼组的瘙痒缓解率（PP-NRS4，即瘙痒数值评定量表评分改善≥4分）达到48.2%，而度普利尤单抗组仅为25.5%。这一数据表明，阿布昔替尼能够在更短时间内为患者带来瘙痒症状的显著改善，帮助患者摆脱因瘙痒导致的睡眠障碍、情绪焦虑等困扰。

　　皮损改善方面，阿布昔替尼同样表现出色。治疗4周时，阿布昔替尼组的皮损深度改善率（EASI-90，即湿疹面积和严重程度指数改善≥90%）为28.5%，远高于度普利尤单抗组的14.6%。这一结果说明，阿布昔替尼能够更快速、更深入地清除皮损，促进皮肤屏障功能的修复，降低疾病复发的风险。

　　对于亚洲患者这一特殊群体，阿布昔替尼的优势更为突出。在亚洲患者中，阿布昔替尼治疗头颈部EASI 75（即头颈部湿疹面积和严重程度指数改善≥75%）的中位时间仅29天，较度普利尤单抗缩短近1个月。头颈部皮损由于位置特殊，不仅影响患者的外观形象，还可能因频繁摩擦、接触外界刺激等因素导致治疗难度增加。阿布昔替尼能够快速改善头颈部皮损，为亚洲患者提供了更有效的治疗选择。

　　真实世界研究：验证临床优势

　　除了严格的临床试验，真实世界研究进一步验证了阿布昔替尼在实际临床应用中的优势。复旦大学华山医院开展的一项真实世界研究纳入大量中重度AD患者，结果显示，初治患者使用阿布昔替尼治疗12周后，EASI-75和EASI-90应答率均接近80%，显著高于度普利尤单抗经治患者。这一发现表明，尽早使用阿布昔替尼进行治疗，能够为患者带来更显著的治疗获益，有助于阻断疾病进展，改善长期预后。

　　AHEAD研究作为全球规模最大的JAK1抑制剂真实世界研究，其中期结果也为阿布昔替尼的优势提供了有力支持。该研究纳入超千例中国患者，结果显示，接受阿布昔替尼治疗近1年时，分别有67.3%的患者实现PP-NRS4应答（瘙痒显著缓解）、76.9%达到EASI-75应答（皮损大面积改善）、69.2%实现IGA 0/1应答（皮损几乎清除）。与度普利尤单抗相比，阿布昔替尼在长期疗效维持方面同样表现出色，能够为患者提供更持久、更稳定的疾病控制。

　　安全性评估：风险可控保障治疗

　　在关注疗效的同时，药物的安全性也是患者和医生共同关心的重要问题。阿布昔替尼作为高选择性JAK1抑制剂，其安全性在长期临床研究和真实世界应用中得到了充分验证。尽管阿布昔替尼可能增加带状疱疹等感染风险，但通过严格的用药监测和预防措施，如接种带状疱疹疫苗、定期进行血常规检查等，能够有效降低风险发生率。此外，阿布昔替尼的严重不良事件发生率极低，绝大多数不良事件为轻度至中度，且可通过调整剂量或对症处理得到妥善解决。

　　与度普利尤单抗相比，阿布昔替尼在安全性方面具有独特优势。度普利尤单抗虽然总体感染率较低，但可能诱发结膜炎等眼部不良反应，发生率约10%。对于合并眼部疾病的患者，阿布昔替尼无需担心此类风险，能够为患者提供更安全的治疗选择。

　　据悉，阿布昔替尼已在全球多个国家上市，若考虑购买此药，患者可以选择前往国外就医，并在当地合法购买该药品。海外原研药/仿制药等信息，可咨询海得康了解。“海得康”作为一个专业的医疗咨询平台，有着丰富的国际新药动态知识和经验，能够为国内患者提供全球已上市药品的专业咨询服务。如有需要，可以拨打服务热线400-001-9769或海得康官方微信15600654560来获取帮助。

　　免责声明：以上文章所有内容均根据公开信息查询整理发布，如有雷同或侵权请联系删除。所有关于药物的使用和副作用的信息仅供参考，并不能替代医生的专业建议。在使用前或更改任何药物治疗方案前，请务必与医生进行充分的沟通和讨论。如果图片涉及侵权问题，请联系我们进行删除。