吡仑帕奈 vs. 拉考沙胺：耐药性癫痫的优选方案

　　耐药性癫痫（DRE）指经两种及以上抗癫痫药物规范治疗仍无法有效控制发作的癫痫类型，全球约30%的癫痫患者受此困扰。吡仑帕奈（PER）与拉考沙胺（LCM）作为第三代抗癫痫药物，通过不同机制抑制神经元过度兴奋，为DRE治疗提供了新选择。临床数据显示，二者在疗效、安全性及适用人群上存在显著差异。

　　疗效对比：LCM应答率更高，PER控制全面性发作更优

　　拉考沙胺通过选择性作用于慢失活钠通道，延长钠通道失活状态时间，减少钠离子内流，从而降低神经元兴奋性。2022年意大利系统评价纳入774例局灶性癫痫患者，结果显示：拉考沙胺400mg/d组癫痫控制应答率（发作频率降低≥50%）达63.2%，显著高于吡仑帕奈4mg/d组的52.1%（p<0.05）；癫痫无发作率方面，拉考沙胺组为28.7%，吡仑帕奈组为21.4%，虽无统计学差异，但拉考沙胺呈现有利趋势。

　　吡仑帕奈作为首个非竞争性AMPA受体拮抗剂，通过阻断谷氨酸介导的兴奋性神经传递，对高频放电和癫痫网络扩散具有强抑制作用。在原发性全面性强直阵挛性发作（PGTC）患者中，吡仑帕奈28天内PGTC发作频率中位数降低76.5%，显著优于安慰剂组的38.4%（p<0.001）。此外，中国多中心研究显示，吡仑帕奈单药治疗新诊断局灶性发作癫痫（FOS）患儿13-26周无发作率达77.8%，50%应答率88.2%，提示其在特定人群中疗效突出。

　　安全性与耐受性：LCM副作用更轻，PER需警惕精神症状

　　拉考沙胺的常见副作用为眩晕、头痛和共济失调，但大多数患者能耐受且停药后可消失。上述意大利系统评价显示，拉考沙胺组因不良事件（TEAE）导致停药的比例为8.3%，显著低于吡仑帕奈组的15.2%（p<0.01）。此外，拉考沙胺与其他药物的相互作用较少，适合联合用药。

　　吡仑帕奈的副作用包括头晕、嗜睡、复视及精神行为异常。全球安全性数据汇总显示，吡仑帕奈导致停药的最常见不良反应为头晕（21%）和嗜睡（15%），且在儿科人群中攻击性行为发生率更高。中国研究显示，吡仑帕奈治疗儿童患者时，79例（38.9%）出现TEAEs，其中2例（1.0%）因严重不良反应退出研究，最常见TEAEs为头晕、烦躁和嗜睡。此外，吡仑帕奈可能增加自杀观念风险（约1%-2%），需定期监测患者情绪变化。

　　适用人群与方案选择

　　拉考沙胺：适用于4岁及以上所有癫痫患者的部分性发作，包括有或无继发性全面发作的情况。其优势在于副作用轻、耐受性好，尤其适合需长期联合用药的患者。

　　吡仑帕奈：更适用于成人及12岁以上儿童的部分性发作，尤其是伴或不伴继发性全面性癫痫发作的患者。在PGTC、癫痫共病偏头痛或结节性硬化症等特殊类型癫痫中，吡仑帕奈展现独特疗效，但需严格监测精神症状。

　　“海得康”发掘国际新药动态，为国内患者提供全球已上市药品的咨询服务，更多海外原研药/仿制药等信息，可咨询海得康了解。电话：400-001-9769，海得康官网微信：15600654560。

　　【免责声明：以上文章所有内容均根据公开信息查询整理发布，如有雷同或侵权请联系删除。所有关于药物的使用和副作用的信息仅供参考，并不能替代医生的专业建议。在使用前或更改任何药物治疗方案前，请务必与医生进行充分的沟通和讨论。图片来源网络，如有侵权请联系删除。】