首页 >> 行业新闻 >>肿瘤资讯 >>白血病、淋巴瘤 >> 他米巴罗汀vsATRA:哪种更适合急性早幼粒细胞白血病维持治疗?
详细内容

他米巴罗汀vsATRA:哪种更适合急性早幼粒细胞白血病维持治疗?

时间:2025-06-04     作者:医学编辑李可艾   阅读

  在急性早幼粒细胞白血病(APL)的维持治疗中,他米巴罗汀和ATRA(全反式维甲酸)都是常用的药物,但哪种更适合维持治疗,需要从多个方面进行分析。

360截图20231229114640865.jpg

  从疗效上看,在一项Ⅲ期临床试验中,对比他米巴罗汀和ATRA作为新诊断APL的巩固治疗达到分子生物学缓解后的维持治疗,两者的无复发生存没有显著差异。不过,仅限于52例高危患者的分析显示,他米巴罗汀组4年无复发生存率为87%,而ATRA组仅为58%,提示高危患者使用他米巴罗汀可能获益。

  在安全性方面,两种药物均被报道耐受性较好。但ATRA可能并发视黄酸综合征,这种并发症是严重的且有时可致命,在患者中出现的比例已达25%。而他米巴罗汀对细胞维甲酸结合蛋白具有较低的亲和力,减少了不良反应的发生风险。

  从作用机制来看,他米巴罗汀是一个新的RARα促进剂,在体外可成功地诱导PML分化和成熟,制止PML增殖。ATRA则是通过诱导白血病细胞分化成熟来发挥作用,但部分患者可能对其产生耐药性。

  综合考虑疗效、安全性和作用机制,对于中低危的APL患者,ATRA和他米巴罗汀作为维持治疗可能效果相当。但对于高危患者,他米巴罗汀可能更具优势,它能够更好地控制病情,减少复发风险。不过,最终选择哪种药物进行维持治疗,还需要根据患者的具体情况,如年龄、身体状况、既往治疗史等,由医生进行综合评估后决定。

海德康(1).png

  “海得康”一直紧密跟踪国际新药的最新进展,并致力于为国内患者提供关于全球已上市药品的专业咨询服务。如果需要更多的信息,请拨打我们的医学顾问电话:400-001-9769,或添加海得康官方微信:15600654560,我们的专业团队会为提供详细的咨询。

  温馨提示:本文内容仅供参考,并不能替代专业医疗建议。具体的治疗方案应由医生根据患者的实际情况综合评估后确定。在用药期间,请与医生保持密切联系,及时反馈用药情况。如果图片涉及侵权问题,请联系我们进行删除。


治疗方案
更多
行业新闻
更多
药品资讯
更多
联系我们
更多

联系电话:400-001-9763、010-67385800

QQ: 2952046056

公司地址:北京经济技术开发区汇龙森留学生创业园,科创十四街99号33幢D座8层

客服中心
联系方式
400-001-9763
- 咨询顾问
扫一扫,立即咨询
本站已支持IPv6
seo seo