既往报告尚未明确阐述玛巴洛沙韦与奥司他韦在抗流感临床疗效上的差异。为此，我们在2017-2018年、2018-2019年和2019-2020年流感季节进行了一项前瞻性观察研究。
本研究的主要终点是比较接受玛巴洛沙韦治疗的患者与接受奥司他韦治疗的患者之间的发烧持续时间。共有235名流感感染患者（3-18岁）入组，其中91名患者接受奥司他韦治疗，144名患者接受玛巴洛沙韦治疗。在这些患者中，甲型H3N2流感病毒、甲型H1N1pdm09流感病毒和乙型流感病毒感染者的比例分别为31.5%、42.6%和26.0%。值得注意的是，接受奥司他韦治疗的患者年龄明显小于接受玛巴洛沙韦治疗的患者。
单变量分析结果显示，对于总体流感病毒、甲型流感病毒、乙型流感病毒和甲型流感(H1N1)pdm09病毒，玛巴洛沙韦组的发烧持续时间均短于奥司他韦组，但在甲型流感(H3N2)病毒组中这一差异并不显著。
在多变量分析中，我们进一步确认了这些发现。对于总体流感病毒，玛巴洛沙韦治疗的患者发烧持续时间的风险比（HR）为0.53（95% CI,
0.38-0.73），显著低于奥司他韦治疗组。对于乙型流感病毒，玛巴洛沙韦组的HR为0.16（95% CI,
0.07-0.41），同样显著低于奥司他韦组。对于甲型流感(H1N1)pdm09病毒，玛巴洛沙韦组的HR为0.55（95% CI,
0.32-0.93），也低于奥司他韦组。然而，对于甲型流感病毒整体和甲型流感(H3N2)病毒，两组之间的差异并不显著。
对于整体流感病毒、乙型流感病毒和甲型流感(H1N1)pdm09病毒，玛巴洛沙韦治疗导致的发烧持续时间短于奥司他韦治疗，但在甲型流感病毒整体和甲型流感(H3N2)病毒组中，这一差异并不显著。
“海得康”一直紧密跟踪国际新药的最新进展，并致力于为国内患者提供关于全球已上市药品的专业咨询服务。如果需要更多的信息，请拨打我们的医学顾问电话：400-001-9769，或添加海得康官方微信：15600654560，我们的专业团队会为提供详细的咨询。
温馨提示：本文内容仅供参考，并不能替代专业医疗建议。具体的治疗方案应由医生根据患者的实际情况综合评估后确定。在用药期间，请与医生保持密切联系，及时反馈用药情况。如果图片涉及侵权问题，请联系我们进行删除。
