本研究旨在现实临床实践中评估一线尼罗替尼与伊马替尼治疗慢性期慢性粒细胞白血病（CML-CP）的临床疗效和安全性。
我们进行了一项回顾性分析，纳入了尼洛替尼组的163名患者和通过倾向评分匹配选出的伊马替尼组的163名患者。研究结果显示，尼罗替尼治疗的患者在达到完全细胞遗传学缓解（CCyR）和主要分子缓解方面相较于伊马替尼治疗的患者更为迅速。
然而，在长期生存方面，两组之间的5年总生存率（OS）或无进展生存率（PFS）并未观察到显著差异（OS：94.3% vs. 90.5%，p =
0.602；PFS：92.9% vs. 88.0%，p =
0.614）。这表明，从总体生存和疾病进展的角度来看，两种药物在治疗CML-CP上的效果相当。
值得注意的是，尼罗替尼治疗的患者在无失败生存率（FFS）和无事件生存率（EFS）方面表现出了优势（FFS：71.7% vs. 54.3%，p =
0.040；EFS：71.7% vs. 53.5%，p = 0.025）。这意味着尼罗替尼在治疗过程中可能更有效地控制了疾病的进展和复发。
这项来自全国真实世界数据的回顾性分析表明，虽然一线尼罗替尼治疗在OS和PFS方面并未显示出显著优势，但其在FFS和EFS方面的表现优于伊马替尼，为CML-CP患者的治疗提供了有价值的参考信息。在未来的临床实践中，医生可以根据患者的具体情况和需求，综合考虑药物的疗效和安全性，为患者制定个性化的治疗方案。
海得康”发掘国际新药动态，为国内患者提供全球已上市药品的咨询服务，更多问题，请咨询海得康医学顾问，电话：400-001-9769，海得康官网微信：15600654560。
【友情提示：本文仅作为参考意见。用药期间随时与医生保持联系，随时沟通用药情况。图片侵权，请联系删除。】
