嫌色肾细胞癌(chromophobe renal cell carcinoma, ChRCC)是一种相对少见的肾脏肿瘤,仅占所有肾细胞癌(Renal
Cell Carcinoma,
RCC)病例的大约5%。相比更为常见的透明细胞肾细胞癌(ccRCC),ChRCC的生物学行为和治疗响应模式有所不同,导致其治疗决策复杂化。虽然分子靶向治疗(molecularly
targeted therapies)和免疫检查点抑制剂(immune checkpoint
inhibitors)的问世极大地丰富了ccRCC患者的治疗武器库,但对于ChRCC患者,特别是那些发展为晚期或转移性疾病的患者,尚缺乏明确的一致性治疗指南。本病例报告旨在分享一个ChRCC患者在接受免疫联合靶向治疗后的长期生存经历,为同类疾病的治疗提供新的思路。
一位女性患者最初在早期阶段被诊断为ChRCC,经过手术切除治疗,病情得到了初期控制。不幸的是,在术后四年,她出现了肺部转移,随后开始接受舒尼替尼(sunitinib)的单药治疗。然而,三年后,她的疾病再次进展。在此关键时刻,治疗团队决定采用免疫疗法信迪利单抗(sintilimab)与靶向治疗阿昔替尼(axitinib)的联合方案作为二线治疗。令人鼓舞的是,影像学检查显示,患者肺部的病灶逐渐缩小,骨转移区域保持稳定,没有进一步恶化的迹象。截至目前,这位患者已经连续接受了两年多的治疗,并且继续接受定期的跟踪和监测,生活质量维持在一个较高的水平。
本病例首次展示了信迪利单抗联合阿昔替尼在转移性ChRCC患者中的长期疗效,证明了这一治疗策略的可行性和潜在优势。尽管这是一个单一病例报告,但它为面临相似困境的ChRCC患者开辟了一个值得探索的方向。鉴于ChRCC的罕见性以及缺乏大样本量研究的现状,每一个成功的治疗实例都弥足珍贵,可以为未来的临床实践提供宝贵的信息和灵感。然而,要将这一成果转化为常规治疗建议,还需更多高质量的临床研究来验证其普遍适用性。
综上所述,通过本病例的成功治疗经验分享,我们看到了免疫联合靶向治疗在ChRCC患者中的潜力。然而,鉴于此类病例的稀缺性,未来的研究应该聚焦于建立一个多中心协作平台,汇集来自世界各地的类似病例,以便于更系统地分析这一治疗策略的有效性和安全性,进而为ChRCC的规范化诊疗提供有力的证据支持。
本研究旨在探讨聚ADP核糖聚合酶(PARP)抑制剂奥拉帕利,单独或联合程序性死亡配体1(PD-L1)抑制剂杜瓦鲁单抗,作为对铂类化疗敏感的晚期三阴性乳腺癌(aTNBC)患者的无化疗维持治疗方案的效果。
研究纳入了一线或二线铂类化疗后疾病处于持续稳定(SD)或实现完全/部分缓解(CR/PR)的TNBC患者(雌激素/孕激素受体表达≤10%),并按1:1的比例随机分配至两组:一组接受奥拉帕利300mg每日两次单药治疗,另一组则在每4周的第1天加用杜瓦鲁单抗1500mg。本研究的主要目标是比较这些患者接受持续治疗后的无进展生存期(PFS)与历史对照组的差异。
共计45例患者被随机分配(23例接受奥拉帕利单药治疗,22例接受联合治疗),其中包括3例患者雌激素/孕激素受体表达在1%-10%之间。经过中位9.8个月的随访,奥拉帕利单药治疗组的中位PFS为4.0个月(95%置信区间[CI],2.6-6.1),而联合治疗组为6.1个月(95%
CI,3.7-10.1),两组均显著优于历史对照组(P值分别为0.0023和<0.0001)。单药治疗组和联合治疗组的临床获益率(定义为SD≥24周或CR/PR)分别为44%(95%
CI,23%-66%)和36%(95%
CI,17%-59%)。值得注意的是,无论患者是否携带种系BRCA突变或PD-L1表达状态如何,均观察到了持续的临床获益,但这种获益更常见于先前铂类药物治疗达到CR/PR的患者,尤其是奥拉帕利单药治疗组。本研究中未报告新的安全性问题。
两种治疗方案均展现出了超出预期的PFS。特别是对于野生型BRCA、铂类敏感的晚期三阴性乳腺癌患者亚群,通过无化疗维持治疗实现了持久的疾病控制。
奥拉帕利仿制药已在老挝上市,仿制药是一种治病的新选择,如需购买,可自行出国就医, “海得康”作为一个专业的医疗咨询平台,为患者提供有关该药物的详细信息和个性化建议。海得康有着丰富的国际新药动态知识和经验,能够为国内患者提供全球已上市药品的专业咨询服务。如有需要,可以拨打服务热线400-001-9769或海得康官方微信15600654560来获取帮助。请注意,所有关于药物的使用和副作用的信息都应仅作为参考,并不应替代医生的专业建议。在决定使用或更改任何药物治疗方案之前,务必与医生进行充分的沟通和讨论。