首页 >> 行业新闻 >>肿瘤资讯 >>白血病、淋巴瘤 >> 阿可替尼Acalabrutinib联合Obinutuzumab与泽布替尼在初治慢性淋巴细胞白血病的疗效对比
详细内容

阿可替尼Acalabrutinib联合Obinutuzumab与泽布替尼在初治慢性淋巴细胞白血病的疗效对比

时间:2024-06-14     作者:医学编辑王若菲【原创】   阅读

  近期一项研究间接对比了acalabrutinib联合obinutuzumab、acalabrutinib单药治疗与泽布替尼在初治慢性淋巴细胞白血病(CLL)/小淋巴细胞淋巴瘤(SLL)无del(17p)患者中的疗效和安全性。

360截图20240306160603198.jpg

  该研究通过对来自ELEVATE-TN试验(涉及acalabrutinib加obinutuzumab组,n=162;以及acalabrutinib单药治疗组,n=163)的个体患者数据进行加权处理,以与来自SEQUOIA试验队列1(该队列排除了del(17p)患者,使用泽布替尼治疗,n=241)的已发表汇总基线数据进行匹配。在ELEVATE-TN的探索性Cox回归分析中,研究者评估了无进展生存期(INV-PFS)的预后和预测变量。

  匹配后的分析结果显示,与泽布替尼相比,acalabrutinib联合obinutuzumab治疗组的INV-PFS明显更长(风险比[HR]:0.41;95%置信区间[CI]:0.23-0.74)。而acalabrutinib单药治疗组的INV-PFS与泽布替尼相当(HR:0.91;95% CI:0.53-1.56)。

  在安全性方面,与泽布替尼相比,acalabrutinib单药治疗组的任何级别高血压发生率显著降低(比值比[OR]:0.44;95% CI:0.20-0.99)。然而,acalabrutinib联合obinutuzumab治疗组的中性粒细胞减少症(OR:2.19;95% CI:1.33-3.60)和关节痛(OR:2.33;95% CI:1.37-3.96)的发生率显著高于泽布替尼。除此之外,未观察到其他显著的安全性差异。

  综上所述,与泽布替尼相比,acalabrutinib联合obinutuzumab在初治CLL/SLL患者中显示出更长的INV-PFS,但中性粒细胞减少症和关节痛的风险增加。而acalabrutinib单药治疗则显示出相似的INV-PFS,且高血压发生率较低。

阿卡替尼孟加拉(小).png

  阿可替尼仿制药已在孟加拉上市,如需购药,可出国就医。海得康专注正规海外医疗,帮助中国患者搭建海外医药桥梁!更多药品资讯,请咨询海得康医学顾问,电话:400-001-9769,或加微信:hdk4000019769。

  温馨提示:本文内容仅供参考,并不能替代专业医疗建议。具体的治疗方案应由医生根据患者的实际情况综合评估后确定。在用药期间,请与医生保持密切联系,及时反馈用药情况。如果图片涉及侵权问题,请联系我们进行删除。

结尾图片.jpg


治疗方案
更多
行业新闻
更多
药品资讯
更多
联系我们
更多

联系电话:400-001-9763、010-67385800

QQ: 2952046056

公司地址:北京经济技术开发区汇龙森留学生创业园,科创十四街99号33幢D座8层

客服中心
联系方式
400-001-9763
- 咨询顾问
扫一扫,立即咨询
本站已支持IPv6
seo seo