六种间变性淋巴瘤激酶-酪氨酸激酶抑制剂（ALK-TKI），包含一种国产药物（恩沙替尼）和五种进口药物（克唑替尼、塞瑞替尼、阿来替尼、布格替尼、洛拉替尼），当前均被推荐为中国晚期ALK阳性非小细胞肺癌（NSCLC）的一线治疗方案。本研究致力于评估这六种新药在中国患者群体中的成本效益。
我们进行了一项研究，对比了这六种ALK-TKI作为一线治疗晚期ALK阳性NSCLC的成本效益。
研究结果显示，相较于克唑替尼，恩沙替尼能够额外提供0.12个质量调整生命年（QALY），其边际成本为3,249美元，得出的增量成本效益比（ICER）为27,553美元/QALY。与塞瑞替尼和布格替尼相比，恩沙替尼不仅分别提升了0.06和0.03个QALY，而且大幅降低了治疗成本。另一方面，与洛拉替尼和阿来替尼相比，恩沙替尼虽然提供的QALY稍低，但其总成本也相应较低；洛拉替尼和阿来替尼的ICER则分别高达934,101美元/QALY和164,888美元/QALY。
综上所述，对于中国晚期ALK阳性非小细胞肺癌患者而言，恩沙替尼相较于克唑替尼展现出更优的成本效益，因而可视为一种经济实惠的治疗选择，同时也是塞瑞替尼和布格替尼的有力替代品。尽管洛拉替尼和阿来替尼相较于恩沙替尼可能与更长的生存期相关，但由于其总成本过高，使得它们的成本效益低于恩沙替尼。
海得康”发掘国际新药动态，为国内患者提供全球已上市药品的咨询服务，更多问题，请咨询海得康医学顾问，电话：400-001-9769，海得康官网微信：15600654560。
【友情提示：本文仅作为参考意见。用药期间随时与医生保持联系，随时沟通用药情况。图片侵权，请联系删除。】
