针对特定驱动基因的靶向治疗已显著改善晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的预后。其中,肺腺癌是最常见的NSCLC组织学亚型,约5%的病例中存在间变性淋巴瘤激酶(ALK)基因重排,导致ALK激酶的异常激活。克唑替尼作为首个被证实对晚期NSCLC有效的酪氨酸激酶抑制剂(TKI),开启了靶向治疗的新篇章。随后,包括塞瑞替尼、阿来替尼、布格替尼、恩沙替尼和洛拉替尼Lorlatinib在内的下一代ALK
TKI相继问世,并在随机对照试验(RCT)中与克唑替尼或化疗进行了疗效对比。目前,这些ALK靶向疗法已广泛应用于临床实践,并获得多个临床肿瘤学指南的推荐。

本研究旨在评估ALK抑制剂作为单一疗法在治疗晚期ALK重排NSCLC中的安全性和有效性。我们纳入了比较ALK抑制剂与细胞毒性化疗或另一种ALK抑制剂的RCT研究,研究对象为无法治愈的局部晚期或转移性病理证实的ALK重排NSCLC患者。
经筛选,共有11项研究(涉及2874名受试者)符合纳入标准。其中,6项研究对比了ALK抑制剂(克唑替尼、塞瑞替尼和阿来替尼)与化疗的疗效,而另外5项研究则比较了下一代ALK抑制剂(阿来替尼、布格替尼和洛拉替尼Lorlatinib)与克唑替尼的效果。我们对大多数结局的证据进行了评估,确定性为中等到高。研究的选择、流失和报告偏倚风险均较低;但需注意,由于所有RCT均未采用盲法,因此依赖主观测量的结果可能存在一定的表现风险和检测偏差。
与化疗相比,ALK抑制剂治疗显著延长了无进展生存期(PFS)(风险比[HR] 0.45,95%置信区间[CI]
0.40至0.52,6项RCT,1611名受试者,高质量证据)。此外,ALK抑制剂可能不增加总体不良反应发生率(相对危险度[RR] 1.01,95% CI
1.00至1.03,5项RCT,1404名受试者,低质量证据),并可能略微改善总生存期(OS)(HR 0.84,95% CI
0.72至0.97,高质量证据),尽管部分受试者在研究后从化疗组转至ALK抑制剂治疗。与化疗相比,ALK抑制剂还显著提高了客观缓解率(ORR)(RR
2.43,95% CI 2.16至2.75),特别是在基线存在可测量脑转移的患者中(RR 4.88,95% CI
2.18至10.95)。此外,与化疗相比,ALK抑制剂还显著改善了健康相关生活质量(HRQoL)的测量值和恶化时间。
与克唑替尼相比,下一代ALK抑制剂进一步显著延长了PFS(HR 0.39,95% CI
0.33至0.46,高质量证据),尤其是在基线存在脑转移的患者中。同时,下一代ALK抑制剂可能不增加总体不良反应(RR 1.00,95% CI
0.98至1.01,中等质量证据)。与克唑替尼相比,下一代ALK抑制剂还可能略微提高OS(HR 0.71,95% CI 0.56至0.90)和ORR(RR
1.18,95% CI 1.10至1.25),包括在可测量脑转移患者中的反应率。

综上所述,对于晚期ALK重排NSCLC患者,下一代ALK抑制剂(包括阿来替尼、布格替尼和洛拉替尼Lorlatinib)已成为首选的全身治疗方法。
海得康”发掘国际新药动态,为国内患者提供全球已上市药品的咨询服务,更多问题,请咨询海得康医学顾问,电话:400-001-9769,海得康官网微信:15600654560。
【友情提示:本文仅作为参考意见。用药期间随时与医生保持联系,随时沟通用药情况。图片侵权,请联系删除。】