首页 >> 行业新闻 >>肿瘤资讯 >>白血病、淋巴瘤 >> 泽布替尼Zanubrutinib与伊布替尼Imbruvica在治疗复发性或难治性慢性淋巴细胞白血病中的比较
详细内容

泽布替尼Zanubrutinib与伊布替尼Imbruvica在治疗复发性或难治性慢性淋巴细胞白血病中的比较

时间:2024-05-20     作者:医学编辑陈筱曦   阅读

  在一项跨国3期头对头临床试验中,我们对布鲁顿氏酪氨酸激酶(BTK)抑制剂伊布替尼(Imbruvica, ibrutinib)与更具特异性的BTK抑制剂泽布替尼(zanubrutinib)在治疗复发性或难治性慢性淋巴细胞白血病(CLL)或小淋巴细胞淋巴瘤(SLL)上的效果进行了对比。在预定的中期分析中,我们发现就总体反应(主要终点)而言,泽布替尼表现优于伊布替尼。现在,我们提供了无进展生存期的最终分析数据。

360截图20230110163433084.jpg

  我们按照1:1的比例,将先前至少接受过一个疗程治疗的复发或难治性CLL或SLL患者随机分配接受泽布替尼或伊布替尼治疗,直至患者出现疾病进展或不可接受的毒性反应。在最终分析中,我们使用分层测试策略来评估无进展生存期(关键的次要终点),以确定泽布替尼是否不劣于伊布替尼。

  在中位随访29.6个月时,研究发现泽布替尼在652名患者的无进展生存期方面显著优于伊布替尼(疾病进展或死亡的风险比为0.65;95%置信区间[CI],0.49至0.86;P=0.002),这是由研究人员评估的结果;同时,独立审查委员会的评估结果也与此相似。在24个月时,研究者评估的泽布替尼组无进展生存率为78.4%,而伊布替尼组为65.9%。在17p缺失、TP53突变或两者兼有的患者中,接受泽布替尼治疗的患者比接受伊布替尼治疗的患者无进展生存期更长(疾病进展或死亡的风险比为0.53;95% CI,0.31至0.88);其他主要亚组的无进展生存期也始终显示泽布替尼更具优势。此外,泽布替尼组总体缓解的患者百分比也高于伊布替尼组。在安全性方面,泽布替尼的表现同样优于伊布替尼,导致治疗停止的不良事件和心脏事件均较少,包括那些导致治疗停止或死亡的心脏事件。

  综上所述,在复发或难治性CLL或SLL患者中,接受泽布替尼治疗的患者在无进展生存期方面明显优于接受伊布替尼治疗的患者,并且泽布替尼与较少的心脏不良事件相关。

伊布替尼依鲁替尼孟加拉(小).jpg

  伊布替尼仿制药已在孟加拉上市,如需购药,可出国就医。海得康专注正规海外医疗,帮助中国患者搭建海外医药桥梁!更多药品资讯,请咨询海得康医学顾问,电话:400-001-9769,或加微信:hdk4000019769。

  温馨提示:本文内容仅供参考,并不能替代专业医疗建议。具体的治疗方案应由医生根据患者的实际情况综合评估后确定。在用药期间,请与医生保持密切联系,及时反馈用药情况。如果图片涉及侵权问题,请联系我们进行删除。

结尾图片.jpg

治疗方案
更多
行业新闻
更多
药品资讯
更多
联系我们
更多

联系电话:400-001-9763、010-67385800

QQ: 2952046056

公司地址:北京经济技术开发区汇龙森留学生创业园,科创十四街99号33幢D座8层

客服中心
联系方式
400-001-9763
- 咨询顾问
扫一扫,立即咨询
本站已支持IPv6
seo seo