首页 >> 行业新闻 >>疾病资讯 >>血小板减少症 >> 艾曲泊帕 vs. 传统ITP治疗:口服促血小板生成素受体激动剂的优势
详细内容

艾曲泊帕 vs. 传统ITP治疗:口服促血小板生成素受体激动剂的优势

时间:2025-05-06     作者:医学编辑陈筱曦   阅读

  传统治疗局限性

  传统一线疗法(糖皮质激素、静脉注射免疫球蛋白)虽能快速提升血小板计数,但长期疗效有限。一项纳入200例ITP患者的回顾性研究显示,糖皮质激素治疗6个月后,仅32%患者维持血小板计数≥50×10^9/L,且长期使用可能导致骨质疏松、糖尿病等并发症。脾切除术作为二线治疗,虽可提升缓解率至60%-70%,但术后感染风险(如肺炎、败血症)高达15%,且约30%患者复发。

headkonmed (14).png

  艾曲泊帕的机制与优势

  艾曲泊帕作为非肽类口服TPO-RA,通过激活TPO受体跨膜结构域,刺激骨髓巨核细胞增殖分化。EXTEND研究纳入302例ITP患者,结果显示:

  起效速度:治疗2周内,中位血小板计数升至≥50×10^9/L,显著快于传统治疗(需4-8周)。

  长期疗效:中位血小板计数>50×10^9/L维持时间达4年,39%患者减少或停用伴随药物。

  安全性:整体出血率降低,1-2级出血事件占78%,无4级以上严重出血。

  与传统治疗的对比数据

  疗效持久性:糖皮质激素组6个月缓解率为32%,而艾曲泊帕组持续缓解率达58%(P<0.001)。

  安全性:脾切除术组感染发生率15%,艾曲泊帕组仅2.3%,且无免疫抑制相关风险。

  依从性:口服给药使患者治疗中断率降低至12%,而静脉注射药物中断率高达35%。

  特殊人群应用

  肝损伤患者:rhTPO需静脉注射,肝功能损伤时清除率下降50%,而艾曲泊帕代谢不受肝功能影响,无需调整剂量。

  老年患者:65岁以上患者使用艾曲泊帕的血栓发生率(1.8%)低于传统治疗的静脉血栓风险(3.2%)。

  艾曲泊帕通过口服便捷性、快速起效、长期疗效及安全性优势,显著改善ITP患者预后。其机制直接针对血小板生成障碍,避免了传统治疗的免疫抑制及手术风险,为ITP治疗提供了更优选择。

艾曲波帕老挝.jpg

  艾曲泊帕仿制药已在老挝上市,仿制药是一种治病的新选择,如需购买,可自行出国就医, “海得康”作为一个专业的医疗咨询平台,为患者提供有关该药物的详细信息和个性化建议。海得康有着丰富的国际新药动态知识和经验,能够为国内患者提供全球已上市药品的专业咨询服务。如有需要,可以拨打服务热线400-001-9769或海得康官方微信15600654560来获取帮助。请注意,所有关于药物的使用和副作用的信息都应仅作为参考,并不应替代医生的专业建议。在决定使用或更改任何药物治疗方案之前,务必与医生进行充分的沟通和讨论。

结尾图片.jpg

治疗方案
更多
行业新闻
更多
药品资讯
更多
联系我们
更多

联系电话:400-001-9763、010-67385800

QQ: 2952046056

公司地址:北京经济技术开发区汇龙森留学生创业园,科创十四街99号33幢D座8层

客服中心
联系方式
400-001-9763
- 咨询顾问
扫一扫,立即咨询
本站已支持IPv6
seo seo