首页 >> 医药知识 >>乳腺癌 >>医药资讯 >> 头孢地尔(cefiderocol)治疗医院内肺炎的疗效和安全性如何?
详细内容

头孢地尔(cefiderocol)治疗医院内肺炎的疗效和安全性如何?

时间:2020-09-29     作者:海得康海外新特药资讯   阅读

  美国FDA近日已批准新型抗菌药Fetroja(cefiderocol,头孢地尔)的一份补充新药申请(sNDA),用于18岁及以上成人患者,治疗由下列易感革兰氏阴性菌引起的医院获得性细菌性肺炎(HABP)和呼吸机相关细菌性肺炎(VABP):鲍曼不动杆菌复合群、大肠埃希氏杆菌、阴沟肠杆菌复合群、克雷伯氏肺炎菌、铜绿假单胞菌、粘质沙雷氏菌的成人患者。

u=813318738,3775030472&fm=11&gp=0.jpg

  此次扩大适应症批准,基于III期APEKS-NP研究的结果。

  这是一项国际多中心、双盲、随机、非劣效研究,旨在评估cefiderocol治疗由革兰氏阳性病原体引起的包括医院获得性细菌性肺炎(HABP)、呼吸机相关细菌性肺炎(VABP)、医疗保健相关细菌性肺炎(HCABP)在内的医院内肺炎(NP)的疗效和安全性。

  研究中,患者以1:1的比例随机分配,接受cefiderocol(每8小时一次,每次3小时内静脉输注2g)或大剂量美罗培南(meropenem)(每8小时一次,每次3小时内静脉输注2g),住院治疗7-14天。此外,2个治疗组额外给予利奈唑胺(linezolid)治疗至少5天,以提供对耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)和革兰氏阴性菌的覆盖。在治疗结束后28天对安全性进行调查,除非出现持续的严重不良事件。

  结果显示,该研究达到了非劣效性主要终点:在改良意向性治疗(mITT)群体中,开始研究药物治疗后第14天,cefiderocol治疗组与大剂量美罗培兰治疗组在全因死亡率(ACM)方面具有非劣效性(ACM:12.4%[18/145] vs 11.6%[17/146];差异:0.8,95%CI:6.6,8.2)。此外,cefiderocol与大剂量美罗培兰相比也达到了多个关键次要终点,包括治愈访视(test-of-cure,TOC,定义为完成治疗7天后)时的临床结果(64.8% vs 66.7%;差异:-2.0,95%CI:-12.5,8.5)和微生物根除率(47.6% vs 48%;差异:-1.4,95%CI:-13.5,10.7)、第28天全因死亡率(21.0% vs 20.5%;差异:0.5,95%CI:-8.7,9.8)。

  此外,研究结果还显示,cefiderocol治疗组与大剂量美罗培兰治疗组在改良意向性治疗(mITT)群体中对主要目标病原体的临床治愈率相似:肺炎克雷伯菌(64.6%[31/48] vs 65.9%[29/44];差异:-1.3,95%CI:-20.8,18.1)、大肠埃希氏菌(63.2%[12/19] vs 59.1%[13/22];差异:4.1,95%CI:-25.8,33.9)、铜绿假单胞菌(66.7%[16/24] vs 70.8%[17/24];差异:4.2,95%CI:-30.4,22.0)、鲍曼不动杆菌(52.2%[12/23] vs 58.3%[14/24];差异:-6.2,95%CI:-34.5,22.2)。

20200928231759953.jpg

  研究中,没有观察到以外的安全信号,cefiderocol治疗组与大剂量美罗培兰治疗组之间治疗出现的不良事件(TEAE)发生率相似:TEAE(87.8% vs 86.0%)、治疗出现的严重不良事件(SAE:36.5% vs 30.0%)、药物相关SAE(2.0% vs 3.3%)、因TEAE导致的停药(8.1% vs 9.3%)、导致死亡的TEAE(26.4% vs 23.3%)。

  更多阅读:新型抗菌药Fetroja头孢地尔治疗医院内细菌性肺炎!


医药知识
更多

新闻中心

客服中心
联系方式
400-001-9763
- 咨询顾问
扫一扫,立即咨询
本站已支持IPv6
seo seo