阿西米尼vs传统TKI:CML患者如何选择?临床数据对比

作者: 医学编辑李可艾 2025-06-20

  慢性髓细胞白血病(CML)治疗中,阿西米尼与传统TKI(如伊马替尼、尼洛替尼、达沙替尼)的疗效与安全性对比成为临床关注焦点。

360截图20240201131358408.jpg

  疗效方面,ASCEMBL研究显示,阿西米尼在既往TKI耐药患者中的48周MMR率达25.5%,显著高于博舒替尼的13.2%。尤其在T315I突变患者中,阿西米尼的MMR率高达42%,而传统TKI几乎无效。此外,阿西米尼的深度分子学缓解(MR4.5)率随时间延长而提升,3年MR4.5率达38%,优于传统TKI的20%-30%。

  安全性上,阿西米尼的3级以上不良反应发生率为51%,低于传统TKI的60%-70%。其心血管事件(如动脉闭塞)发生率仅2%,而达沙替尼和尼洛替尼分别为10%和5%。但阿西米尼可能导致肌酸磷酸激酶升高(15%)和血脂异常(12%),需定期监测。

  选择策略上,阿西米尼更适合T315I突变患者、既往TKI耐药或不耐受心血管毒性的患者;传统TKI则仍为一线治疗首选,尤其适用于低危患者。

Scemblix阿西米尼老挝.jpg

  阿西米尼仿制药已在老挝上市,仿制药是一种治病的新选择,如需购买,可自行出国就医, “海得康”作为一个专业的医疗咨询平台,为患者提供有关该药物的详细信息和个性化建议。海得康有着丰富的国际新药动态知识和经验,能够为国内患者提供全球已上市药品的专业咨询服务。如有需要,可以拨打服务热线400-001-9769或海得康官方微信15600654560来获取帮助。请注意,所有关于药物的使用和副作用的信息都应仅作为参考,并不应替代医生的专业建议。在决定使用或更改任何药物治疗方案之前,务必与医生进行充分的沟通和讨论。

结尾图片1.jpg

阅读

推荐

  • QQ空间

  • 新浪微博

  • 人人网

  • 豆瓣

取消
  • 首页
  • 微信客服
  • 电话