首页 >> 医药知识 >> 舒尼替尼4/2方案与2/1方案在晚期肾细胞癌中的疗效与疲劳程度对比
详细内容

舒尼替尼4/2方案与2/1方案在晚期肾细胞癌中的疗效与疲劳程度对比

时间:2025-09-22     作者:医学编辑陈筱曦   阅读

  舒尼替尼作为晚期肾细胞癌(RCC)的一线治疗药物,其标准给药方案为4/2方案(服药4周后停药2周)。然而,该方案因疲劳、手足综合征等不良反应导致约20%患者中断治疗。近年来,2/1方案(服药2周后停药1周)因其更优的耐受性成为研究热点。

  疗效对比

  韩国RSTORE II期临床试验纳入74例转移性RCC患者,随机分配至4/2组(36例)和2/1组(38例)。结果显示,2/1组的6个月无失败生存率(FFS)为63%,显著高于4/2组的44%;中位至肿瘤进展时间(TTP)分别为12.1个月和10.1个月。美国MD安德森癌症中心的单臂Ⅱ期研究进一步证实,2/1方案的中位无进展生存期(PFS)达13.7个月,客观缓解率(ORR)为57%,与历史4/2方案数据(PFS 10.9个月,ORR 31%)相比,疗效未受影响。

舒尼替尼.png

  疲劳程度差异

  疲劳是舒尼替尼治疗中最常见的不良反应之一。RSTORE研究显示,4/2组3级以上疲劳发生率为18%,而2/1组仅为8%。美国研究通过FACT-G生活质量问卷评估发现,2/1组患者治疗12周时疲劳评分较基线下降幅度小于4/2组(P<0.05),且持续治疗超24周的患者生活质量评分显著优于历史4/2方案数据。机制上,2/1方案通过缩短连续给药周期,降低了药物在体内的蓄积毒性,从而减轻慢性疲劳症状。

  临床决策建议

  对于体能状态较差或无法耐受4/2方案的患者,2/1方案可作为优先选择。一项多中心随机Ⅱ期试验显示,2/1组患者因不良反应停药率仅10%,显著低于4/2组的20%。此外,2/1方案在亚洲人群中表现出更优的耐受性,中国Ⅳ期研究显示,59.2%患者可完成50mg标准剂量治疗,而韩国研究提示2/1方案可能进一步降低剂量调整需求。

结尾图片1.jpg

  舒尼替尼在全球多个国家已上市,海外原研药/仿制药等信息,可咨询海得康了解。海得康有着丰富的国际新药动态知识和经验,能够为国内患者提供全球已上市药品的专业咨询服务。如有需要,可以拨打服务热线400-001-9769或海得康官方微信15600654560来获取帮助。

  免责声明:以上文章所有内容均根据公开信息查询整理发布,如有雷同或侵权请联系删除。所有关于药物的使用和副作用的信息仅供参考,并不能替代医生的专业建议。在使用前或更改任何药物治疗方案前,请务必与医生进行充分的沟通和讨论。图片来源网络,如有侵权请联系删除。


医药知识
更多

新闻中心

客服中心
联系方式
400-001-9763
- 咨询顾问
扫一扫,立即咨询
本站已支持IPv6
seo seo