拉罗替尼 vs 恩曲替尼：NTRK抑制剂如何选择？

　　拉罗替尼与恩曲替尼作为NTRK抑制剂，在NTRK基因融合肿瘤治疗中均展现出显著疗效。本文通过对比两者的临床数据、适应症及安全性，为临床用药提供参考。

　　1. 疗效对比

　　拉罗替尼：

　　ORR：在244例NTRK融合肿瘤患者中达69%，中位DoR为32.9个月，中位PFS为29.4个月。

　　长期随访：前164例患者中位DoR为34.5个月，中位PFS为32.0个月，48个月OS率为64%。

　　恩曲替尼：

　　ORR：NTRK融合阳性实体瘤中为57%，中位PFS约11个月。

　　脑转移疗效：颅内ORR达80%，基线无脑转移患者12个月内仅1%发生颅内转移。

　　3. 选择策略

　　优先选择拉罗替尼：

　　NTRK融合阳性实体瘤患者，尤其是需长期缓解者。

　　对药物安全性要求较高（拉罗替尼3-4级TRAEs发生率为20%）。

　　优先选择恩曲替尼：

　　肿瘤携带ROS1融合或ALK变异者。

　　需覆盖中枢神经系统转移病灶者（恩曲替尼颅内ORR更高）。

　　拉罗替尼以75%的ORR和长达34.5个月的DoR，成为NTRK融合肿瘤治疗的标杆药物。其长期随访数据证实了疗效的持久性，而恩曲替尼则在脑转移控制方面更具优势。临床选择需结合基因检测结果、肿瘤类型及患者经济状况综合评估。

　　拉罗替尼仿制药已在孟加拉上市，如需购药，可选择出国就医。海得康专注正规海外医疗，帮助中国患者搭建海外医药桥梁！更多药品资讯，请咨询海得康医学顾问，电话：400-001-9769，或加微信：hdk4000019769。

　　免责声明：以上文章所有内容均根据公开信息查询整理发布，如有雷同或侵权请联系删除。所有关于药物的使用和副作用的信息仅供参考，并不能替代医生的专业建议。在使用前或更改任何药物治疗方案前，请务必与医生进行充分的沟通和讨论。图片来源网络，如有侵权请联系删除。