瑞司美替罗 vs. 奥贝胆酸:NASH治疗头对头对比,谁更胜一筹?
非酒精性脂肪性肝炎(NASH)作为全球肝病领域的重大挑战,其治疗药物研发竞争激烈。瑞司美替罗(Resmetirom)与奥贝胆酸(Obeticholic Acid)作为两款代表性药物,通过不同机制在NASH治疗中展现出潜力。本文基于临床数据,对比二者的疗效与安全性。
疗效对比
瑞司美替罗:
核心机制:通过选择性激活肝脏甲状腺激素受体β(THR-β),促进脂肪分解和线粒体活性,减少肝脏脂肪堆积。
III期临床数据:在MAESTRO-NASH研究中,100mg剂量组52周时NASH缓解(NAFLD活动评分降低≥2分且纤维化未恶化)率为29.9%,纤维化改善≥1级且NASH未恶化率为25.9%,显著优于安慰剂组(9.7%和14.2%)。
代谢改善:治疗24周后,LDL-C水平降低16.3%,同时未观察到心血管风险增加。
奥贝胆酸:
核心机制:作为法尼醇X受体(FXR)激动剂,调节胆汁酸代谢,抑制炎症和纤维化。
III期临床数据:在REGENERATE研究中,25mg剂量组18个月时纤维化改善≥1级且NASH未恶化率为22.4%,显著高于安慰剂组(9.6%),但NASH完全缓解率未达统计学差异(12% vs. 8%)。
长期数据:4年随访显示,25mg组纤维化改善持续优于安慰剂,但停药后反弹风险较高。
安全性对比
瑞司美替罗:
主要不良反应为轻中度腹泻(15%-20%)和恶心(10%-12%),严重不良事件发生率与安慰剂组无显著差异(12.7% vs. 11.5%)。
无心血管毒性或药物性肝损伤报告。
奥贝胆酸:
高剂量组(25mg)瘙痒发生率达51%,显著高于安慰剂组(19%),且LDL-C水平升高(平均增加10%-15%)。
FDA专家委员会曾因心血管风险和药物性肝损伤风险投票反对其上市。
临床应用建议
瑞司美替罗:适用于NASH合并代谢综合征患者,尤其需控制血脂和体重者。
奥贝胆酸:适用于纤维化进展风险高的患者,但需密切监测瘙痒和血脂水平。
瑞司美替罗在NASH缓解和代谢改善方面更具优势,而奥贝胆酸在纤维化逆转上表现突出。二者安全性差异显著,临床选择需权衡疗效与耐受性。
瑞司美替罗仿制药已在老挝上市,仿制药是一种治病的新选择,如需购买,可自行出国就医, “海得康”作为一个专业的医疗咨询平台,为患者提供有关该药物的详细信息和个性化建议。海得康有着丰富的国际新药动态知识和经验,能够为国内患者提供全球已上市药品的专业咨询服务。如有需要,可以拨打服务热线400-001-9769或海得康官方微信15600654560来获取帮助。
免责声明:以上文章所有内容均根据公开信息查询整理发布,如有雷同或侵权请联系删除。所有关于药物的使用和副作用的信息仅供参考,并不能替代医生的专业建议。在使用前或更改任何药物治疗方案前,请务必与医生进行充分的沟通和讨论。图片来源网络,如有侵权请联系删除。
推荐
-
-
QQ空间
-
新浪微博
-
人人网
-
豆瓣