芦曲泊帕 vs. 阿伐曲泊帕:哪个更适合肝硬化患者?

作者: 医学编辑陈筱曦 2025-06-09

  肝硬化患者常伴发血小板减少症(PLT<50×10⁹/L),发生率高达78%,显著增加手术出血风险。目前,芦曲泊帕(Lusutrombopag)和阿伐曲泊帕(Avatrombopag)作为口服血小板生成素受体激动剂(TPO-RA),均被批准用于术前血小板提升,但两者在疗效、安全性及使用便捷性上存在差异。

headkonmed (13).jpg

  实验数据与疗效对比

  芦曲泊帕

  中国Ⅲ期试验(S-888711):纳入66例肝硬化合并血小板减少症患者,芦曲泊帕组(3mg/日,连续7天)第8天应答率(PLT≥50×10⁹/L且较基线增加≥20×10⁹/L)达43.2%,显著高于安慰剂组的4.5%(P=0.0011)。术前2天内PLT≥50×10⁹/L的患者比例为72.7%,而安慰剂组仅18.2%(P<0.0001)。

  欧洲真实世界研究(REALITY队列):在Child-Pugh C级患者中,芦曲泊帕使66.7%的患者达到手术安全阈值,且无术后出血事件。

  阿伐曲泊帕

  ADAPT-1/2研究:纳入435例肝硬化患者,阿伐曲泊帕组(40mg/日,连续5天)术后7天内无需血小板输注的比例为66%(PLT<40×10⁹/L)和88%(PLT≥40×10⁹/L),显著高于安慰剂组的23%和38%(P<0.0001)。

  治疗6周应答率:阿伐曲泊帕组达77.08%,而安慰剂组仅7.69%(P<0.001)。

  安全性与不良反应

  血栓风险

  意大利meta分析显示,芦曲泊帕和阿伐曲泊帕均未显著增加门静脉血栓风险(P>0.05)。

  芦曲泊帕因无肝毒性警示基团,在Child-Pugh C级患者中安全性更优。

  其他不良反应

  芦曲泊帕组总不良事件发生率为84.1%,主要为轻度恶心、头痛;

  阿伐曲泊帕组常见不良反应包括发热(15%)、腹痛(12%)及周围水肿(10%),但严重不良事件发生率与安慰剂组相当。

  使用便捷性与经济性

  给药方案

  芦曲泊帕:术前8-14天开始用药,连续7天,不受饮食影响,手术窗口期为最后一次给药后2-8天;

  阿伐曲泊帕:术前5-8天开始用药,连续5天,需随食物服用,手术窗口期为最后一次给药后5-8天。

  价格对比

  芦曲泊帕日本版价格约12600-12800元/盒(3mg×7粒),欧美市场为400-800美元/盒(30片);

  阿伐曲泊帕20mg规格中标价为4000-6000元/盒,疗程费用较高。

  临床选择建议

  芦曲泊帕更适合:

  肝功能较差(Child-Pugh C级)或需快速提升血小板的患者;

  对饮食限制敏感或需灵活手术时间的患者。

  阿伐曲泊帕更适合:

  血小板计数接近手术阈值(≥40×10⁹/L)的患者;

  需缩短术前准备时间(5天用药)的患者。

芦曲泊帕仿制药(老挝).jpg

  芦曲泊帕仿制药已在老挝上市,仿制药是一种治病的新选择,如需购买,可自行出国就医, “海得康”作为一个专业的医疗咨询平台,为患者提供有关该药物的详细信息和个性化建议。海得康有着丰富的国际新药动态知识和经验,能够为国内患者提供全球已上市药品的专业咨询服务。如有需要,可以拨打服务热线400-001-9769或海得康官方微信15600654560来获取帮助。请注意,所有关于药物的使用和副作用的信息都应仅作为参考,并不应替代医生的专业建议。在决定使用或更改任何药物治疗方案之前,务必与医生进行充分的沟通和讨论。

结尾图片1.jpg

阅读

推荐

  • QQ空间

  • 新浪微博

  • 人人网

  • 豆瓣

取消
  • 首页
  • 微信客服
  • 电话