芦曲泊帕 vs. 阿伐曲泊帕:哪个更适合肝硬化患者?
肝硬化患者常伴发血小板减少症(PLT<50×10⁹/L),发生率高达78%,显著增加手术出血风险。目前,芦曲泊帕(Lusutrombopag)和阿伐曲泊帕(Avatrombopag)作为口服血小板生成素受体激动剂(TPO-RA),均被批准用于术前血小板提升,但两者在疗效、安全性及使用便捷性上存在差异。
实验数据与疗效对比
芦曲泊帕:
中国Ⅲ期试验(S-888711):纳入66例肝硬化合并血小板减少症患者,芦曲泊帕组(3mg/日,连续7天)第8天应答率(PLT≥50×10⁹/L且较基线增加≥20×10⁹/L)达43.2%,显著高于安慰剂组的4.5%(P=0.0011)。术前2天内PLT≥50×10⁹/L的患者比例为72.7%,而安慰剂组仅18.2%(P<0.0001)。
欧洲真实世界研究(REALITY队列):在Child-Pugh C级患者中,芦曲泊帕使66.7%的患者达到手术安全阈值,且无术后出血事件。
阿伐曲泊帕:
ADAPT-1/2研究:纳入435例肝硬化患者,阿伐曲泊帕组(40mg/日,连续5天)术后7天内无需血小板输注的比例为66%(PLT<40×10⁹/L)和88%(PLT≥40×10⁹/L),显著高于安慰剂组的23%和38%(P<0.0001)。
治疗6周应答率:阿伐曲泊帕组达77.08%,而安慰剂组仅7.69%(P<0.001)。
安全性与不良反应
血栓风险:
意大利meta分析显示,芦曲泊帕和阿伐曲泊帕均未显著增加门静脉血栓风险(P>0.05)。
芦曲泊帕因无肝毒性警示基团,在Child-Pugh C级患者中安全性更优。
其他不良反应:
芦曲泊帕组总不良事件发生率为84.1%,主要为轻度恶心、头痛;
阿伐曲泊帕组常见不良反应包括发热(15%)、腹痛(12%)及周围水肿(10%),但严重不良事件发生率与安慰剂组相当。
使用便捷性与经济性
给药方案:
芦曲泊帕:术前8-14天开始用药,连续7天,不受饮食影响,手术窗口期为最后一次给药后2-8天;
阿伐曲泊帕:术前5-8天开始用药,连续5天,需随食物服用,手术窗口期为最后一次给药后5-8天。
价格对比:
芦曲泊帕日本版价格约12600-12800元/盒(3mg×7粒),欧美市场为400-800美元/盒(30片);
阿伐曲泊帕20mg规格中标价为4000-6000元/盒,疗程费用较高。
临床选择建议
芦曲泊帕更适合:
肝功能较差(Child-Pugh C级)或需快速提升血小板的患者;
对饮食限制敏感或需灵活手术时间的患者。
阿伐曲泊帕更适合:
血小板计数接近手术阈值(≥40×10⁹/L)的患者;
需缩短术前准备时间(5天用药)的患者。
芦曲泊帕仿制药已在老挝上市,仿制药是一种治病的新选择,如需购买,可自行出国就医, “海得康”作为一个专业的医疗咨询平台,为患者提供有关该药物的详细信息和个性化建议。海得康有着丰富的国际新药动态知识和经验,能够为国内患者提供全球已上市药品的专业咨询服务。如有需要,可以拨打服务热线400-001-9769或海得康官方微信15600654560来获取帮助。请注意,所有关于药物的使用和副作用的信息都应仅作为参考,并不应替代医生的专业建议。在决定使用或更改任何药物治疗方案之前,务必与医生进行充分的沟通和讨论。
推荐
-
-
QQ空间
-
新浪微博
-
人人网
-
豆瓣