非戈替尼 vs 托法替布:哪种JAK抑制剂更安全?仿制药怎么买?
安全性数据对比
严重不良事件(SAE)发生率:
非戈替尼:FILOSOPHY真实世界研究显示,治疗RA患者2年期间,SAE发生率为9.7%,主要与感染相关(如肺炎、带状疱疹),但未增加恶性肿瘤或心血管事件风险。
托法替布:ORAL Surveillance试验事后分析纳入4362名≥50岁且有≥1个心血管风险因素的RA患者,发现托法替布5mg和10mg每日两次(BID)与TNFi相比,不稳定型心绞痛、冠状动脉血运重建、短暂性脑缺血发作、外周血管疾病、心力衰竭住院的风险相似。然而,对≥50岁且合并心血管风险因素的患者,托法替布5mg BID组的MACE(主要心血管不良事件)发生率为3.37/100患者年,10mg BID组为4.86/100患者年,显著高于TNFi组的2.55/100患者年。
感染风险:
非戈替尼:FILOSOPHY研究中,严重感染发生率为2.1%,低于部分泛JAK抑制剂。
托法替布:ORAL Surveillance试验显示,托法替布5mg BID组严重感染发生率为3.05/100患者年,10mg BID组为4.06/100患者年,高于TNFi组的2.49/100患者年。
血液系统异常:
非戈替尼:可能导致白细胞减少、中性粒细胞减少、贫血等,但发生率较低。
托法替布:可能引起淋巴细胞减少,但整体血液系统异常发生率与非戈替尼相当。
安全性优势分析
非戈替尼:
选择性抑制JAK1:减少对JAK2/3的干扰,降低贫血、血脂异常等不良反应风险。
长期安全性:DARWIN 3研究8年随访显示,非戈替尼未增加恶性肿瘤或心血管事件风险。
托法替布:
心血管风险:在≥50岁且合并心血管风险因素的患者中,托法替布10mg BID组的MACE风险显著高于TNFi。
感染风险:严重感染发生率高于非戈替尼,尤其在老年或合并感染风险的患者中需谨慎使用。
患者选择建议
优先选择非戈替尼:
合并心血管疾病、代谢综合征或感染风险较高的患者。
需长期用药且对安全性要求较高的患者。
优先选择托法替布:
对非戈替尼不耐受或应答不佳的患者。
年轻、无心血管风险因素且需快速控炎的患者。
非戈替尼仿制药已在老挝上市,仿制药是一种治病的新选择,如需购买,可自行出国就医, “海得康”作为一个专业的医疗咨询平台,为患者提供有关该药物的详细信息和个性化建议。海得康有着丰富的国际新药动态知识和经验,能够为国内患者提供全球已上市药品的专业咨询服务。如有需要,可以拨打服务热线400-001-9769或海得康官方微信15600654560来获取帮助。请注意,所有关于药物的使用和副作用的信息都应仅作为参考,并不应替代医生的专业建议。在决定使用或更改任何药物治疗方案之前,务必与医生进行充分的沟通和讨论。
推荐
-
-
QQ空间
-
新浪微博
-
人人网
-
豆瓣