评估贝伐单抗联合用药用于晚期非鳞状非小细胞肺癌一线治疗疗效分析

作者: 医学编辑李可艾 2024-08-09

  本研究旨在通过贝叶斯网络荟萃分析(NMA)评估贝伐单抗联合不同含铂双药化疗方案作为晚期非鳞状非小细胞肺癌(NS-NSCLC)一线治疗的疗效和安全性。

360截图20240306154347832.jpg

  方法:研究纳入了来自18项随机对照试验(RCT)的8,548名患者的数据,这些患者接受了六种治疗方法,包括紫杉烷铂类(Taxane-Pt)、吉西他滨铂类(Gem-Pt)、培美曲塞铂类(Pem-Pt)、紫杉烷铂类+贝伐单抗(Taxane-Pt + B)、吉西他滨铂类+贝伐单抗(Gem-Pt + B)和培美曲塞铂类+贝伐单抗(Pem-Pt + B)。我们以风险比(HR)尺度合成了总生存期(OS)和无进展生存期(PFS)的直接和间接证据,以比值比(OR)尺度合成了客观缓解率(ORR)和严重不良事件(SAE)的证据。

  结果显示,Taxane-Pt + B在OS(HR = 0.79,p < 0.001)、PFS(HR = 0.54,p < 0.001)和ORR(OR = 2.7,p < 0.001)方面均显著优于Taxane-Pt,且耐受性相当(OR = 3.1,p = 0.08)。然而,Gem-Pt + B与其他任何治疗方法相比均未显示出OS优势。在四个结果中,Pem-Pt + B和Pem-Pt之间没有显著差异。在效益风险比方面,Pem-Pt和Taxane-Pt + B分别排名第一和第二。

  综上所述,在晚期NS-NSCLC的一线治疗中,紫杉烷-Pt是与贝伐单抗一起使用的最佳方案,而Gem-Pt是最不优选的方案。将贝伐单抗添加到Pem-Pt中仍然没有道理,因为它无法提高疗效或耐受性。就收益风险比而言,Pem-Pt和紫杉烷-Pt + B是该人群的最佳和次佳治疗方法。

结尾图片.jpg

  “海得康”一直紧密跟踪国际新药的最新进展,并致力于为国内患者提供关于全球已上市药品的专业咨询服务。如果需要更多的信息,请拨打我们的医学顾问电话:400-001-9769,或添加海得康官方微信:15600654560,我们的专业团队会为提供详细的咨询。

  温馨提示:本文内容仅供参考,并不能替代专业医疗建议。具体的治疗方案应由医生根据患者的实际情况综合评估后确定。在用药期间,请与医生保持密切联系,及时反馈用药情况。如果图片涉及侵权问题,请联系我们进行删除。


阅读

推荐

  • QQ空间

  • 新浪微博

  • 人人网

  • 豆瓣

取消
  • 首页
  • 微信客服
  • 电话